# Минская краеведческая конференция

- URL: https://syn.by/ru/istoriya/arhivy/minskaya-kraevedcheskaya-konferentsiya/
- Published: 1924-06-13T17:30:00+00:00
- Updated: 2026-11-10T01:35:41+00:00
- Section: Архивы
- Language: ru
- BE edition: https://syn.by/historya/arkhivy/mienskaja-krajaznauchaja-kanferencyja.md
- EN edition: https://syn.by/en/history/archives/minsk-regional-studies-conference.md

> Минская конференция краеведов при Инбелкульте обсудила организацию краеведческой работы и учредила студенческую секцию при центральном бюро.

![](https://syn.by/wp-content/uploads/2026/10/illustration-2309-1024x585.webp)

30 марта состоялась Минская краеведческая конференция, созванная Центральным бюро краеведения при Инбелкульте. Главной целью конференции было объединить всех работников, отдающих свои силы изучению края, привлечь к этой работе заинтересованных лиц, найти тесную связь между существующими краеведческими организациями и Центральным бюро и совместными силами выработать то направление, в котором следует двигаться для большего успеха в налаживании работы.

Председатель Бюро А. Смолич сделал доклад о задачах краеведческой работы и дал примерную схему организации. По его мнению, при Ц. Бюро учреждается «Научная консультация», которая окончательно обрабатывала бы добытые на местах материалы, а также давала бы указания, инструкции и планы правильной работы. Под руководством Бюро находятся уездные краеведческие общества, которые создают свои отделения в волостях и в более или менее подходящих местах неадминистративного характера. Члены обществ и отделений непосредственно ведут собирательскую и посильную исследовательскую работу, результаты которой направляют в высшие учреждения либо непосредственно в Бюро. Для налаживания этой сети обществ, для её оживления и инструктирования большую роль, по мнению докладчика, могут сыграть студенты и студенческие кружки.

Конференция признала эту схему рационально построенной и выразила пожелание, чтобы при Бюро была организована студенческая секция.

Учёный секретарь Бюро Скандраков сделал доклад о взаимоотношениях между школой и краеведческими организациями.

Наконец, ряд членов сделал доклады информационного характера:

Проф. Пичета — об источниках белорусской истории, Харлапович — о положении центрального музея, Барашко — о Центрархиве.

Степуржинский в качестве примера исследовательской краеведческой работы прочитал своё сочинение: «История Минска».